Crítica | Spider-Man: Homecoming, ¿El regreso triunfal de Spidey a Marvel? | adiccionchu

Antes de empezar tres puntos que aclarar.
El primero, cuando supe del elenco de esta película realmente quería ignorar que siquiera estaba en producción, la elección de que Flash sea Tony Revolori, MJ sea Zendaya, y alguno que otro en un papel secundario realmente me quitaron las ganas de ver la película.
Segundo, la etapa de joven-aprendiz no es de mis favoritas con Spider-Man, prefiero la etapa adulta del arácnido ya que cuando lo hacen en su versión joven normalmente terminan ridiculizando al personaje, y se los dice alguien que ha visto la mayoría de las series animadas, ha leído cómics y obviamente se ha visto las pelis, realmente no es una etapa que disfrute mucho.
Tercero, creí que con tanto póster promocional con Iron Man el terminaría robando demasiada escena y aunque tiene una participación notable me parece que no opaca a Holland y mucho menos que es lo más memorable de la película.

Además de aclarar esto, me gustaría tomar un ejemplo de lo que intento o hizo esta película.

Danny Phantom

en 2004 Butch Hartman creador de los Padrinos Mágicos y posteriormente de TUFF Puppy, creó una serie sobre un (super) héroe el cual espero todos conozcamos, pero ¿Por qué pierdo su tiempo hablando primero de Danny Phantom? Pues verán, Spider-Man ha tenido ya dos sagas diferentes antes de la versión de Tom Holland, hemos visto a Peter siendo mordido por la araña, al tío Ben morir y a Parker siendo un llorón en dos ocasiones ya, cuando supimos que en esta entrega no iba a haber esa introducción todos agradecimos esto a Marvel porque bueno, ya tuvimos suficiente, pero aun así Marvel tenía que hacer una introducción despistada muy al estilo de la serie de Nickelodeon, en el primer episodio de Danny Phantom "El misterio de la carne" vemos en el primer minuto que Danny tiene poderes para derrotar a los fantasmas y que nadie lo sabe más que sus amigos que también vemos en escena después pasamos a la canción que nos relata de manera amena como Danny obtuvo sus poderes, literalmente en cada episodio escuchas como obtuvo sus poderes, todo esto era un objetivo de Nickelodeon porque sin importar en que episodio empezaras a ver la serie entendieras el porque y como funcionaba la serie, además como comentario extra, Danny Phantom tiene la edad de 14 años porque es la edad perfecta (a palabras de Nickelodeon y de los creativos) entre la juventud y el ser un adulto, algo similar a porque ahora Peter Parker es joven.

Eso es lo que hace Jon Watts con Spider-Man:Homecoming, a pesar de que no tenemos las escenas del tío Ben o de la araña, pero cuando Ned descubre que Peter es 'Spidey' es la manera en la que meten la introducción de como fue Spider-Man y sobre sus poderes, pero nos estamos adelantando.

Hablemos de la ambientación, en anteriores entregas las partes escolares de la película quedaban muy vacías, estaban ahí porque teníamos que mostrar que Peter Parker iba a la escuela, las anteriores entregas dejaban de lado que Peter Parker realmente siempre era un perdedor, quizá la de Tobey era una de las más acertadas a diferencia de las de Andrew pero lo que hace Marvel en esta entrega opaca realmente a todo lo que hemos visto en el pasado, que el amigo de Peter sea Ned Leeds (Jacob Batalon) en lugar de que no sé su amigo sea James Franco hace mucho más creíble de que en efecto, Peter Parker es un perdedor, la ambientación refleja muy bien lo que es la juventud actual en el grado de preparatoria, el humor idiota que utiliza en esos informes de la escuela similar a los videos de YouTube, los diálogos de los alumnos y en como funcionan las interacciones entre los alumnos termina sintiéndose bastante orgánico y en como todo el ambiente de la preparatoria termina afectando o definiendo a Peter en su rol de superhéroe, a decir verdad, creo que en las películas nunca se había desarrollado al superhéroe juvenil, digo, de verdad, lo máximo que tuvimos fue Kick Ass y aquella película mala de comedia de Drake Bell.
Quizá el único problema que tengo con la ambientación es de que Flash Thompson sea interpretado por Tony Revolori o que Zendaya haga a una MJ totalmente diferente a todo lo que hemos visto, no es que lo hagan mal pero no terminan de gustarme a mí, entiendo que el nuevo Flash es una versión más del "bully emocional" que el "matón de cole" de su versión original y de adaptaciones anteriores o de que MJ sea una versión antipática, intelectual, liberal, hippie, introvertida en lugar de la chica guapa popular que todos quieren conquistar, pero no me terminan de convencer, sus versiones originales no estaban mal pero hey, ya han pasado 75 años y esta es una adaptación a los tiempos modernos, digo, hasta los bully's han cambiando.

El Personaje

Llegamos a lo bueno, con dos actores que ya han hecho a Spider-Man realmente estaba interesado de como desarrollarían esta vez a Peter Parker/Spider-Man y creo que la adaptación de Tom Holland es una de las mejores que he visto si no es que definitivamente la mejor, Marvel logro plasmar correctamente lo que significa ser Spider-Man y lo difícil que es ser Spider-Man, para mi Homecoming es el Spider-Man: Año Uno.

Peter Parker es un perdedor y es un niño pero Spider-Man no es diferente a él.
Normalmente en entregas anteriores entendíamos que Peter era un perdedor pero cuando se ponía la máscara todo cambiaba, mientras a Parker todo le salía rotundamente mal al arácnido todo le salía perfecto, no me malinterpreten, no es que sean malas, de hecho la serie animada de los 90's considerada una de las mejores series de Spider-Man (aunque Spectacular es superior) también sufría el mismo problema, pero Marvel Studios hizo al combinación correcta, no hay muchas diferencias entre Peter Parker y Spider-Man, durante toda la película llevar una doble vida le resulta realmente difícil en ambos aspectos y el hecho de que sea un niño inexperto hace su papel, durante gran parte de la película cuando es Spider-Man todo lo que hace es equivocarse en las decisiones, cuando hay peligros de que salgan personas heridas Peter se asusta e improvisa, por ejemplo aquel momento en el que le van a disparar al criminal y Peter le grita que si va a disparar le dispare a el, no sabe como intervenir cuando en anteriores ocasiones solamente hubieran lanzado una telaraña para desarmarlo.

Solamente necesito un ejemplo para dar a entender mi punto y cuando vi esa escena sonreí por lo que estaban haciendo, la escena en donde buitre deja caer el techo encima de 'Pete' y este termina gritando pidiendo auxilio es una escena que me encanto porque demuestra que no es más que un niño inexperto pero que tiene las mejores intenciones pero eso no siempre resulta, después la forma en la que termina tomando valor no me termina de convencer pero el mensaje, la escena de ver a un héroe gritando pidiendo ayuda lleno de dolor, es algo arriesgado y es algo que vale oro molido, pero, ya mencione al Buitre y me gustaría hablar de él.

No es un secreto de que la mayoría de los villanos del MCU son una basura y son personajes completamente desechables con excepción de Loki (Tom Hiddleston) pero creo que el Buitre es uno de los mejores villanos del universo cinematográfico de Marvel, porque Spider-Man no tiene nada que ver en el origen de Buitre si no que solamente inicia porque las circunstancias lo orillaron a convertirse en el Buitre, no tiene represalias de origen o inclusive no tiene intenciones de matar a alguien, aunque claro... vende armas de prácticamente destrucción masiva pero opera bajo las sombras, algo que es característico de los villanos de Spider-Man, no esta ocultando un plan mayor, como anteriormente lo hacia el lagarto o el villano de la primer película de Spider-Man, el solamente es un ladrón que vende por necesidad (al menos al principio) y que las acciones del gobierno (y Iron Man) lo orillaron a hacer, inclusive en aquella escena donde final donde pelea con Peter, Buitre no le mata porque no esta interesado en matarle, su interés es el dinero.

El desarrollo de la película me parece un muy buen trabajo de parte de los guionistas y el director, las tomas ayudan a captar los mensajes como aquella escena donde el padre de Liz (Buitre) esta en el coche mientras conversa con Peter y bueno, Liz Allen, el guión deja un buen tiempo a los personajes secundarios que nos permite conocer a todos un poco más, como Ned, Liz Allen, los secuaces, Mami May, perdón, perdón, tía May y gracias a Dios vemos lentamente (poco) a MJ y Flash, hay una armonía en los tiempos en los que aparece cada uno y que todos forman parte de las repercusiones de la obra, a diferencia de películas como no sé, la primera de Thor por ejemplo.

Actores

Saben esta es la parte vulnerable de toda la película, por eso lo mencione con anterioridad, no soy fan de ninguno de los actores (salvo por Robert, claro) y esta claro que Zendaya no es MJ, Tony Revolori no es Flash Thompson y de que Marissa Tomei es lo que ella quiere ser... vaya que sí.
Pero, después de todo creo que los actores sacaron lo mejor de sí para hacer que todo funcionase, odio a Zendaya en general, no es una actriz que me agrade ni mucho menos pero realmente me pareció que su personaje estaba bien interpretado y que cumple su función en la película, Tony... uhmm, lo hace lo mejor que puede, dejemoslo así. y por mucho que adorio a la tía May de Marissa Tomei, no sé, queda muy falsa, no te crees que de verdad es la tía May o que siquiera se quieren como familia pero quizá también es debido a que no tiene tanto tiempo en pantalla como las anteriores tías May.

Conclusión

No sé si sea por mis bajas expectativas tanto en la película como en el maldito MCU pero joder, esta es la mejor película de Spider-Man que he visto en mi vida, creo que este es el personaje perfecto para el MCU porque Spider-Man siempre tendrá permitido las bromas y chistes malos y eso, un consejo, véanla en 3D es mucho mejor en 3D.
y poco más, nos vemos hasta la próxima.

Adicción ha vuelto.

Twitter:Twitter.com/adiccionchu@adiccionchu