Overtime | Spider-Man: Homecoming: Oportunidades desaprovechadas | adiccionchu

Antes de empezar, (porque siempre hay algo que decir antes de empezar) les quiero recordar que si no han visto la crítica de Spider-Man: Homecoming pueden leerla aquí: Spider-Man: Homecoming, ¿El regreso triunfal de Spidey a Marvel?

Ahora sí, empecemos...

La etiqueta MCU...

Hace unos días uno de mis críticos favoritos, Dayo (PostScript) comentaba en su cuenta de Twitter que ya había visto la nueva película del arácnido, y comentaba que era una película que "Se soporta", a lo que Jorge Cano (Vandal) que decía que todo lo que lee sobre la más reciente película de Marvel Studios eran cosas positivas, y cita: "Se soporta, se puede ver, no esta mal, no es tan mala como tal" y lo siguiente he perdido el hilo por completo, pero recuerdo un comentario sobre que se hablaba que se soportaba como si ver películas fuese casi una obligación.

¿A qué voy?

Si bien es cierto, nadie te obliga a nada y mucho menos a ver una película y mucho menos ver películas tan malas como las del MCU.

Pero es cierto que últimamente las películas de superheroes son casi una obligación por la gente, en ámbitos de crítica la gente las solicita, o quiere leer que tan bien lo hizo su película o como pueden destrozar a una película que odian (Fantastic Four, Homecoming, Blah), mis propios amigos (antes de escribir estas mierdas) me recomendaban ver un montón de películas de superheroes porque siempre me han gustado los supers, y termine viendo más de una solo por la insistencia de mis amigos, pero insisto, Coño ¿A qué voy?

a lo que se refieren con el término "Soportable" no es que sea una mala película del todo, si no que el nivel de las películas del MCU no es "Civil War" si no que es "Guardians of the Galaxy" y mientras Marvel Studios siga trabajando bajo esa idea, seguiremos teniendo esas películas vacías, con chistes malos y la esperanza de que se avergüencen lo menos posible, suena a una de mis relacio-

Esto es diferente en la otra editorial, DC tiene la posibilidad de hacer las cosas mejor ya que, de momento, ninguna de las dos películas de Superman son el estandarte de su universo cinematográfico si no que es Wonder Woman el estandarte del mismo, la gente espera más Wonder Woman y menos BvS, mientras el público de Marvel espera más Guardians of the Galaxy y menos Civil War, o al menos, eso es lo que reciben...

Spider-Man, un héroe de vecindario.

En 2012, para ser más concretos el día 10 de Octubre de ese año, Daredevil volvió al lugar donde pertenece y el lugar que le vio nacer, a Marvel, después de ser asesinado por la interpretación de Ben Affleck y ser sepultado por el spin-off de su ex-cónyuge Jennifer Garner (aunque no fue su esposa hasta dos años después y-Okay, esto no es un blog de chismes, lo sé) Elektra, 20th Century Fox decidió no trabajar más con los derechos del hombre sin miedo y este volvió a la casa de las ideas.

Un año después Marvel Studios dijo tener ideas de incorporar a Daredevil a su reciente exitoso universo cinematográfico y fue hasta 2014 que hizo el convenio con Netflix para llevar a cabo la serie que conocemos (junto con Jessica Jones, Luke Cage y el amarillo ese) 6 películas del MCU han pasado desde aquel 10 de abril del 2015 en que la serie se estreno y no hemos visto más que una mención en la escena post-créditos de Civil War, nada más.
Sere sincero, la idea no se me ocurrió hasta la segunda vez que vi la película, y el momento exacto fue cuando esta sentado en las escaleras contándole su día a Happy y tienes la oportunidad de ver a todo el vecindario, la escena te deja en claro de que Spider-Man no es un vengador ni mucho menos, si no que es relegado a lo que son actualmente Daredevil, Jessica Jones y Luke Cage, heroes de vecindario, cuando les ves en la serie no te los imaginas peleando contra... bueno, Thanos.
Creo que Homecoming era una excelente oportunidad, si no es que la mejor, para agregar en escena mínimo a Daredevil, ya sabes, ese héroe que es amigo de Spidey en los cómics...

Como comentario adicional, saben porqué el Buitre de Michael Keaton se me hace uno de los mejores villanos que he visto?

Principalmente porque su origen no tiene nada que ver con Spider-Man, a diferencia de el Duende Verde, El Lagarto y de alguna forma Electro de Marc Webb o como en la trilogía de Sam Raimi donde no es culpa de Peter que todos se conviertan en villanos pero por alguna extraña razón siempre les conoce antes de ser los villanos, ¿Me doy a entender? Siempre tienen una conexión, y aquí son las situaciones que orillan a que Spidey y el Buitre se conozcan, algo que a mi de verdad me gusto mucho.

Bueno, esto ha sido todo por hoy, les recuerdo que estaremos estrenando nuevos horarios de blogs, Todos los Lunes y Viernes a las 10:00 P.M un nuevo blog aquí.

Sin más que agregar, nos vemos hasta la próxima.

Twitter:@adiccionchu

Crítica | Spider-Man: Homecoming, ¿El regreso triunfal de Spidey a Marvel? | adiccionchu

Antes de empezar tres puntos que aclarar.
El primero, cuando supe del elenco de esta película realmente quería ignorar que siquiera estaba en producción, la elección de que Flash sea Tony Revolori, MJ sea Zendaya, y alguno que otro en un papel secundario realmente me quitaron las ganas de ver la película.
Segundo, la etapa de joven-aprendiz no es de mis favoritas con Spider-Man, prefiero la etapa adulta del arácnido ya que cuando lo hacen en su versión joven normalmente terminan ridiculizando al personaje, y se los dice alguien que ha visto la mayoría de las series animadas, ha leído cómics y obviamente se ha visto las pelis, realmente no es una etapa que disfrute mucho.
Tercero, creí que con tanto póster promocional con Iron Man el terminaría robando demasiada escena y aunque tiene una participación notable me parece que no opaca a Holland y mucho menos que es lo más memorable de la película.

Además de aclarar esto, me gustaría tomar un ejemplo de lo que intento o hizo esta película.

Danny Phantom

en 2004 Butch Hartman creador de los Padrinos Mágicos y posteriormente de TUFF Puppy, creó una serie sobre un (super) héroe el cual espero todos conozcamos, pero ¿Por qué pierdo su tiempo hablando primero de Danny Phantom? Pues verán, Spider-Man ha tenido ya dos sagas diferentes antes de la versión de Tom Holland, hemos visto a Peter siendo mordido por la araña, al tío Ben morir y a Parker siendo un llorón en dos ocasiones ya, cuando supimos que en esta entrega no iba a haber esa introducción todos agradecimos esto a Marvel porque bueno, ya tuvimos suficiente, pero aun así Marvel tenía que hacer una introducción despistada muy al estilo de la serie de Nickelodeon, en el primer episodio de Danny Phantom "El misterio de la carne" vemos en el primer minuto que Danny tiene poderes para derrotar a los fantasmas y que nadie lo sabe más que sus amigos que también vemos en escena después pasamos a la canción que nos relata de manera amena como Danny obtuvo sus poderes, literalmente en cada episodio escuchas como obtuvo sus poderes, todo esto era un objetivo de Nickelodeon porque sin importar en que episodio empezaras a ver la serie entendieras el porque y como funcionaba la serie, además como comentario extra, Danny Phantom tiene la edad de 14 años porque es la edad perfecta (a palabras de Nickelodeon y de los creativos) entre la juventud y el ser un adulto, algo similar a porque ahora Peter Parker es joven.

Eso es lo que hace Jon Watts con Spider-Man:Homecoming, a pesar de que no tenemos las escenas del tío Ben o de la araña, pero cuando Ned descubre que Peter es 'Spidey' es la manera en la que meten la introducción de como fue Spider-Man y sobre sus poderes, pero nos estamos adelantando.

Hablemos de la ambientación, en anteriores entregas las partes escolares de la película quedaban muy vacías, estaban ahí porque teníamos que mostrar que Peter Parker iba a la escuela, las anteriores entregas dejaban de lado que Peter Parker realmente siempre era un perdedor, quizá la de Tobey era una de las más acertadas a diferencia de las de Andrew pero lo que hace Marvel en esta entrega opaca realmente a todo lo que hemos visto en el pasado, que el amigo de Peter sea Ned Leeds (Jacob Batalon) en lugar de que no sé su amigo sea James Franco hace mucho más creíble de que en efecto, Peter Parker es un perdedor, la ambientación refleja muy bien lo que es la juventud actual en el grado de preparatoria, el humor idiota que utiliza en esos informes de la escuela similar a los videos de YouTube, los diálogos de los alumnos y en como funcionan las interacciones entre los alumnos termina sintiéndose bastante orgánico y en como todo el ambiente de la preparatoria termina afectando o definiendo a Peter en su rol de superhéroe, a decir verdad, creo que en las películas nunca se había desarrollado al superhéroe juvenil, digo, de verdad, lo máximo que tuvimos fue Kick Ass y aquella película mala de comedia de Drake Bell.
Quizá el único problema que tengo con la ambientación es de que Flash Thompson sea interpretado por Tony Revolori o que Zendaya haga a una MJ totalmente diferente a todo lo que hemos visto, no es que lo hagan mal pero no terminan de gustarme a mí, entiendo que el nuevo Flash es una versión más del "bully emocional" que el "matón de cole" de su versión original y de adaptaciones anteriores o de que MJ sea una versión antipática, intelectual, liberal, hippie, introvertida en lugar de la chica guapa popular que todos quieren conquistar, pero no me terminan de convencer, sus versiones originales no estaban mal pero hey, ya han pasado 75 años y esta es una adaptación a los tiempos modernos, digo, hasta los bully's han cambiando.

El Personaje

Llegamos a lo bueno, con dos actores que ya han hecho a Spider-Man realmente estaba interesado de como desarrollarían esta vez a Peter Parker/Spider-Man y creo que la adaptación de Tom Holland es una de las mejores que he visto si no es que definitivamente la mejor, Marvel logro plasmar correctamente lo que significa ser Spider-Man y lo difícil que es ser Spider-Man, para mi Homecoming es el Spider-Man: Año Uno.

Peter Parker es un perdedor y es un niño pero Spider-Man no es diferente a él.
Normalmente en entregas anteriores entendíamos que Peter era un perdedor pero cuando se ponía la máscara todo cambiaba, mientras a Parker todo le salía rotundamente mal al arácnido todo le salía perfecto, no me malinterpreten, no es que sean malas, de hecho la serie animada de los 90's considerada una de las mejores series de Spider-Man (aunque Spectacular es superior) también sufría el mismo problema, pero Marvel Studios hizo al combinación correcta, no hay muchas diferencias entre Peter Parker y Spider-Man, durante toda la película llevar una doble vida le resulta realmente difícil en ambos aspectos y el hecho de que sea un niño inexperto hace su papel, durante gran parte de la película cuando es Spider-Man todo lo que hace es equivocarse en las decisiones, cuando hay peligros de que salgan personas heridas Peter se asusta e improvisa, por ejemplo aquel momento en el que le van a disparar al criminal y Peter le grita que si va a disparar le dispare a el, no sabe como intervenir cuando en anteriores ocasiones solamente hubieran lanzado una telaraña para desarmarlo.

Solamente necesito un ejemplo para dar a entender mi punto y cuando vi esa escena sonreí por lo que estaban haciendo, la escena en donde buitre deja caer el techo encima de 'Pete' y este termina gritando pidiendo auxilio es una escena que me encanto porque demuestra que no es más que un niño inexperto pero que tiene las mejores intenciones pero eso no siempre resulta, después la forma en la que termina tomando valor no me termina de convencer pero el mensaje, la escena de ver a un héroe gritando pidiendo ayuda lleno de dolor, es algo arriesgado y es algo que vale oro molido, pero, ya mencione al Buitre y me gustaría hablar de él.

No es un secreto de que la mayoría de los villanos del MCU son una basura y son personajes completamente desechables con excepción de Loki (Tom Hiddleston) pero creo que el Buitre es uno de los mejores villanos del universo cinematográfico de Marvel, porque Spider-Man no tiene nada que ver en el origen de Buitre si no que solamente inicia porque las circunstancias lo orillaron a convertirse en el Buitre, no tiene represalias de origen o inclusive no tiene intenciones de matar a alguien, aunque claro... vende armas de prácticamente destrucción masiva pero opera bajo las sombras, algo que es característico de los villanos de Spider-Man, no esta ocultando un plan mayor, como anteriormente lo hacia el lagarto o el villano de la primer película de Spider-Man, el solamente es un ladrón que vende por necesidad (al menos al principio) y que las acciones del gobierno (y Iron Man) lo orillaron a hacer, inclusive en aquella escena donde final donde pelea con Peter, Buitre no le mata porque no esta interesado en matarle, su interés es el dinero.

El desarrollo de la película me parece un muy buen trabajo de parte de los guionistas y el director, las tomas ayudan a captar los mensajes como aquella escena donde el padre de Liz (Buitre) esta en el coche mientras conversa con Peter y bueno, Liz Allen, el guión deja un buen tiempo a los personajes secundarios que nos permite conocer a todos un poco más, como Ned, Liz Allen, los secuaces, Mami May, perdón, perdón, tía May y gracias a Dios vemos lentamente (poco) a MJ y Flash, hay una armonía en los tiempos en los que aparece cada uno y que todos forman parte de las repercusiones de la obra, a diferencia de películas como no sé, la primera de Thor por ejemplo.

Actores

Saben esta es la parte vulnerable de toda la película, por eso lo mencione con anterioridad, no soy fan de ninguno de los actores (salvo por Robert, claro) y esta claro que Zendaya no es MJ, Tony Revolori no es Flash Thompson y de que Marissa Tomei es lo que ella quiere ser... vaya que sí.
Pero, después de todo creo que los actores sacaron lo mejor de sí para hacer que todo funcionase, odio a Zendaya en general, no es una actriz que me agrade ni mucho menos pero realmente me pareció que su personaje estaba bien interpretado y que cumple su función en la película, Tony... uhmm, lo hace lo mejor que puede, dejemoslo así. y por mucho que adorio a la tía May de Marissa Tomei, no sé, queda muy falsa, no te crees que de verdad es la tía May o que siquiera se quieren como familia pero quizá también es debido a que no tiene tanto tiempo en pantalla como las anteriores tías May.

Conclusión

No sé si sea por mis bajas expectativas tanto en la película como en el maldito MCU pero joder, esta es la mejor película de Spider-Man que he visto en mi vida, creo que este es el personaje perfecto para el MCU porque Spider-Man siempre tendrá permitido las bromas y chistes malos y eso, un consejo, véanla en 3D es mucho mejor en 3D.
y poco más, nos vemos hasta la próxima.

Adicción ha vuelto.

Twitter:Twitter.com/adiccionchu@adiccionchu

Opinión | Spider-Man: Homecoming | adiccionchu

Viudas de Tobey Maguire, viudas de Andrew Garfield, sus eras han terminado, afróntenlo.

Spider-Man: Homecoming

Hace unos días salio el segundo trailer de lo que será la primera película de 'Spidey' por la casa de ideas que lo vio nacer (Marvel, duh), antes de iniciar quiero aclarar que no criticare el humor barato y vació característico no solo de las películas del MCU si no del propio personaje (eh, es mi personaje favorito de los cómics pero hay que aceptarlo), que vaya orientada a los niños o que Zendaya salga en la película (bueno, no sé si pueda cumplir lo último).

En qué, quién o quiénes se basa

El MCU no está adaptado, está basado en algunos universos y como el plural lo señala normalmente se toman varios universos para desarrollar al personaje final, un personaje más completo en cuanto a lo mismo a decir verdad y el Spider-Boy de Tom Holland no es la excepción, su compañero que descubre que es el arácnido está basado en el compañero de cuarto de Miles Morales en el universo Ultimate, que Spidey tenga un mentor que le provee de tecnología está basada en la serie de animada de televisión "Ultimate Spider-Man" (que no está basada en el cómic del universo Ultimate), las arañas rastreadoras provienen de varios cómics en los que se utilizan desde Amazing hasta Superior, el interés amoroso de Spider-Man en esta cinta será Liz Allan basado en el personaje de la serie animada de "Spectacular Spider-Man" (serie la cual recomiendo) y el Buitre se basa en las últimas ediciones del villano en los cómics por sus alas que tienen avances tecnológicos notorios.

Es un niño

Nuestro nuevo vecino amigable ha tomado otro rol del que estábamos acostumbrados en el MCU, es un niño y esto se puede ver en sus actitudes respecto a sus poderes y el uso de los mismos, Peter se divierte siendo Spider-Man y esto se muestra en escenas como donde le pregunta "Cómo están?" a los civiles, la escena de la piscina y como convive y reacciona ante las preguntas sobre sus poderes por parte de su amigo. Posiblemente esto haga que los problemas amorosos que se robaban el guion en las anteriores ediciones queden en tercer término, veremos "Daddy issues", inseguridad de un adolescente e irresponsabilidad al principio, algo que pinta a ser bastante divertido a decir verdad.

A petición...

Guiños a los cómics

La frase que repite el arácnido sobre "su amigable vecino el hombre araña" es parece ser en este universo dicha por Tony Stark antes que por el propio Peter.

La escena donde su amigo descubre está basada en la de Miles Morales del universo Ultimate

La escena donde sostiene el ferry está basada en una de las mejores viñetas del arácnido en sus primeros números.

Sé que el traje alternativo viene de algún cómic de algún universo pero no tengo el dato a la mano y no me queda mucho tiempo para publicar esto, así que se las debo, pero seguro así.

Sin más que agregar, nos vemos el día de mañana.

Hablando de eso, ¿Alguien tiene un tema de sugerencia?

Twitter:@adiccionchu